如果您已經(jīng)做了九江商標(biāo)注冊(cè)，希望在將來(lái)申請(qǐng)注冊(cè)美國(guó)商標(biāo)并且打上標(biāo)志，一定要證明您要注冊(cè)的商標(biāo)已經(jīng)在美國(guó)正在使用。怎樣才能滿足這個(gè)苛刻的條件呢？一個(gè)方便有效的方法，就是注冊(cè)并運(yùn)行一個(gè)以商標(biāo)文字（英文）.COM為地址的網(wǎng)站。這樣，您就充份證明要注冊(cè)的商標(biāo)已在美國(guó)使用。注冊(cè)并運(yùn)行一個(gè)和您商標(biāo)（英文）相同的網(wǎng)站，可能有意想不到的好處。

首先，如果您發(fā)現(xiàn)您的商標(biāo)（英文）已被他人搶先注冊(cè)為網(wǎng)站地址，那您就應(yīng)該及時(shí)重新設(shè)計(jì)您的商標(biāo)。這是因?yàn)樵谶@種情況下，即使您成功地注冊(cè)了您的商標(biāo)，該網(wǎng)站的主人仍然可以控告您侵犯他的商標(biāo)權(quán)，因?yàn)樗谀懊媸褂迷撋虡?biāo)。注冊(cè)并運(yùn)行與注冊(cè)商標(biāo)一致的網(wǎng)站，無(wú)形中增強(qiáng)了您商標(biāo)注冊(cè)的總體形象。在電子化時(shí)代里，如果一個(gè)企業(yè)沒(méi)有自己的網(wǎng)站，那會(huì)很容易引起他人的猜想。避免與任何著名的商標(biāo)相同。

一個(gè)商標(biāo)的擁有權(quán)，是由商標(biāo)的在先權(quán)利所決定的。就是，誰(shuí)先用，就是誰(shuí)的。但是，并不是任何兩個(gè)相同的商標(biāo)都不允許同時(shí)存在。這時(shí)，判斷商標(biāo)是否侵權(quán)的另一個(gè)標(biāo)準(zhǔn)是，新商標(biāo)的出現(xiàn)是否會(huì)讓第一個(gè)商標(biāo)的客戶錯(cuò)誤地把第二個(gè)相同的商標(biāo)當(dāng)成第一個(gè)商標(biāo)。如果兩個(gè)商標(biāo)是在完全不同的行業(yè)或不同的地區(qū)，有著不同的顧客群，并且有著不同的銷(xiāo)售渠道，那兩個(gè)相同的商標(biāo)是可以同時(shí)存在的。

但是，這一判斷標(biāo)準(zhǔn)對(duì)那些著名的商標(biāo)并不適用。比如說(shuō)，您使用麥當(dāng)勞的商標(biāo)相似的圖案去賣(mài)汽車(chē)，這看起來(lái)似乎與麥當(dāng)勞賣(mài)的快餐風(fēng)馬牛毫不相干，法庭仍然會(huì)判侵權(quán)。即使是法庭最終的判決對(duì)您有利，您也很難有精力和財(cái)力與一家大公司在法庭上周旋。所以，選擇商標(biāo)時(shí)的一個(gè)重要原則，要避免與任何著名的商標(biāo)相似。我成功注冊(cè)商標(biāo)后，是否能100%保證我所注冊(cè)的商標(biāo)的合法地位？答案是不。

因?yàn)椋鷾?zhǔn)商標(biāo)注冊(cè)的是中國(guó)商標(biāo)局。判斷一個(gè)注冊(cè)商標(biāo)是否侵犯商標(biāo)權(quán)人民法官。由于商標(biāo)侵權(quán)沒(méi)有一個(gè)絕對(duì)的標(biāo)準(zhǔn)，所以即使是在同一人民法庭上，人民法官的判決都可能是不同的。所以藍(lán)盾希望能夠充分的理解并且認(rèn)識(shí)到，什么樣的行為是一種商標(biāo)侵權(quán)行為。

作為一標(biāo)多類(lèi)申請(qǐng)制度的重要配套，采用該制度的國(guó)家和地區(qū)都同時(shí)規(guī)定了商標(biāo)分割制度，規(guī)定在一定條件下原申請(qǐng)可以分割為兩件或多件申請(qǐng)，以保證一標(biāo)多類(lèi)申請(qǐng)的順利進(jìn)行。商標(biāo)分割，是指商標(biāo)申請(qǐng)人或九江商標(biāo)注冊(cè)人對(duì)申請(qǐng)注冊(cè)中的商標(biāo)或已注冊(cè)的商標(biāo)，以商標(biāo)所指定使用的商品或服務(wù)為依據(jù)，分割成兩件或兩件以上的商標(biāo)。商標(biāo)分割時(shí)，申請(qǐng)人應(yīng)提交商標(biāo)分割申請(qǐng)書(shū)，并繳納相應(yīng)費(fèi)用。

分割后商標(biāo)的使用和保護(hù)范圍以各自指定使用的商品和服務(wù)為限，商標(biāo)申請(qǐng)日期與原申請(qǐng)一致。當(dāng)商標(biāo)指定不同的商品和服務(wù)，尤其是多個(gè)類(lèi)別的商品和服務(wù)時(shí)，其商標(biāo)權(quán)可以視為多個(gè)商品和服務(wù)上的集合，當(dāng)商標(biāo)權(quán)人將商標(biāo)分割為多件時(shí)，只不過(guò)是把原來(lái)的權(quán)利拆分為數(shù)個(gè)，該數(shù)件商標(biāo)的權(quán)利范圍仍然與原商標(biāo)保持一致，不會(huì)因分割而擴(kuò)大。

盡管商標(biāo)分割不會(huì)擴(kuò)大原商標(biāo)的權(quán)利范圍，但為了便于管理和節(jié)約行政資源，保持商標(biāo)注冊(cè)的穩(wěn)定性，在設(shè)計(jì)商標(biāo)分割程序時(shí)，各國(guó)商標(biāo)主管機(jī)構(gòu)都對(duì)申請(qǐng)分割的事由和時(shí)限予以限制，一般不允許當(dāng)事人根據(jù)自己的意愿反復(fù)提出分割申請(qǐng)。

根據(jù)我國(guó)的商標(biāo)申請(qǐng)注冊(cè)流程，在形式審查、實(shí)質(zhì)審查及商標(biāo)異議程序中，都有可能發(fā)生由于部分商品或服務(wù)不規(guī)范、存在在先權(quán)利等問(wèn)題，導(dǎo)致一標(biāo)多類(lèi)申請(qǐng)的商標(biāo)不能順利獲準(zhǔn)注冊(cè)，可能需要提出分割申請(qǐng)，主要涉及以下情形：商標(biāo)注冊(cè)申請(qǐng)補(bǔ)正，商標(biāo)審查意見(jiàn)書(shū)，商標(biāo)申請(qǐng)部分駁回，商標(biāo)異議程序。這幾個(gè)環(huán)節(jié)都可能需要提出分割申請(qǐng)。但是，到底哪些情形下允許申請(qǐng)人提出分割申請(qǐng)，還有待《商標(biāo)法實(shí)施條例》進(jìn)一步明確。

小編身邊很多小伙伴，都會(huì)問(wèn)我開(kāi)個(gè)淘寶店需不需要注冊(cè)商標(biāo)？我跟他們說(shuō)需要，他們說(shuō)那是企業(yè)店鋪，我以個(gè)人開(kāi)店就不需要注冊(cè)商標(biāo)了。這樣會(huì)提醒他們以后你會(huì)遇到更多的麻煩，那這個(gè)店鋪以后會(huì)遇到什么麻煩呢？我們今天就來(lái)談一談淘寶開(kāi)店需要注冊(cè)商標(biāo)嗎？不然將面臨清退！曾經(jīng)一度網(wǎng)上相傳，在淘寶開(kāi)店必須要有注冊(cè)商標(biāo)，而且必須是35類(lèi)上的注冊(cè)商標(biāo)。

其實(shí)，我國(guó)法律并沒(méi)有規(guī)定商品一定要有商標(biāo)才能在市場(chǎng)上流通銷(xiāo)售，因此，在淘寶上開(kāi)店賣(mài)東西，也不是必須要有注冊(cè)商標(biāo)。淘寶上開(kāi)設(shè)不同種類(lèi)的店鋪對(duì)商標(biāo)的要求不同。開(kāi)設(shè)集市店鋪，也就是淘寶上數(shù)量龐大的個(gè)人開(kāi)設(shè)的淘寶店，并不需要擁有注冊(cè)商標(biāo)。同樣，開(kāi)設(shè)企業(yè)店鋪也不需要提供注冊(cè)商標(biāo)。但是，如果想開(kāi)設(shè)天貓店鋪，則在申請(qǐng)開(kāi)店時(shí)需要提供相應(yīng)的商標(biāo)權(quán)利證明。

不同的商品類(lèi)目對(duì)商標(biāo)權(quán)利的要求不盡相同，需要根據(jù)淘寶的指引具體查看。至于是否接受《商標(biāo)受理通知書(shū)》、是否接受商標(biāo)授權(quán)（而非自有商標(biāo)），淘寶不同的推廣和認(rèn)證項(xiàng)目也有不同的要求，例如，中國(guó)質(zhì)造可以接受商標(biāo)受理通知書(shū)，但是只接受企業(yè)注冊(cè)的且自有的商標(biāo)受理通知書(shū)，如果你是個(gè)人注冊(cè)的，或者是被授權(quán)的，就不接受。

商標(biāo)代表了產(chǎn)品與服務(wù)的質(zhì)量和信譽(yù)，能使消費(fèi)者記住您的品牌。我國(guó)巨大的市場(chǎng)給投資者提供了無(wú)限的商機(jī)，亦帶來(lái)了不小的挑戰(zhàn)。注冊(cè)商標(biāo)，將使您企業(yè)的產(chǎn)品或服務(wù)得到法律保障。商標(biāo)保護(hù)不僅是打造品牌和占據(jù)市場(chǎng)的利器，更是企業(yè)創(chuàng)造利潤(rùn)的必要措施。

我們都知道專(zhuān)利是受到專(zhuān)利保護(hù)法的保護(hù)的，在生活中我們常常會(huì)看到各種各樣的專(zhuān)利，專(zhuān)利之所以稱(chēng)為專(zhuān)利，原因就在于它的獨(dú)有性，外觀也是有專(zhuān)利的，那么我們?cè)鯓诱J(rèn)定外觀專(zhuān)利侵權(quán)呢？外觀設(shè)計(jì)專(zhuān)利侵權(quán)的判定法律依據(jù)：《中華人民共和國(guó)專(zhuān)利法》第五十六條，在實(shí)踐中，外觀設(shè)計(jì)專(zhuān)利侵權(quán)的判定一般采取以下三個(gè)步驟：

1.確定外觀設(shè)計(jì)專(zhuān)利權(quán)的保護(hù)范圍。根據(jù)《專(zhuān)利法》第56條第二款之規(guī)定，其保護(hù)范圍以表示在圖片或者照片中的該外觀設(shè)計(jì)專(zhuān)利產(chǎn)品為準(zhǔn)。2.確定外觀設(shè)計(jì)專(zhuān)利產(chǎn)品與侵權(quán)產(chǎn)品是否屬于相同或者類(lèi)似產(chǎn)品。通常是以產(chǎn)品的功能、用途作為標(biāo)準(zhǔn)，同時(shí)參考國(guó)際外觀設(shè)計(jì)分類(lèi)表(即洛迦諾條約)有關(guān)商品的分類(lèi)。如果外觀設(shè)計(jì)專(zhuān)利產(chǎn)品與被控侵權(quán)產(chǎn)品在功能、用途上是相同的，就可以確定二者是相同或者類(lèi)似商品。

如果二者在功能、用途上不相同，可以認(rèn)定二者既不是相同商品，也不是類(lèi)似商品，從而認(rèn)定專(zhuān)利侵權(quán)不成立。對(duì)外觀設(shè)計(jì)專(zhuān)利侵權(quán)行為的認(rèn)定外觀設(shè)計(jì)，根據(jù)專(zhuān)利法實(shí)施細(xì)則第二條第三款之規(guī)定，是指對(duì)產(chǎn)品的形狀、圖案、色彩或者其結(jié)合所作出的富有美感并適于工業(yè)上應(yīng)用的新設(shè)計(jì)。

對(duì)外觀設(shè)計(jì)專(zhuān)利侵權(quán)行為的認(rèn)定，有三個(gè)步驟：

一、確定外觀設(shè)計(jì)專(zhuān)利權(quán)的保護(hù)范圍根據(jù)專(zhuān)利法第五十九條第二款之規(guī)定，其保護(hù)范圍，以表示在外觀設(shè)計(jì)專(zhuān)利權(quán)人在申請(qǐng)外觀設(shè)計(jì)專(zhuān)利時(shí)向?qū)＠痔峤坏膱D片或者照片中的該外觀設(shè)計(jì)專(zhuān)利產(chǎn)品為準(zhǔn)，包括主視圖、俯視圖、側(cè)視圖等。其中主視圖最為重要，因?yàn)樗钅荏w現(xiàn)該項(xiàng)外觀設(shè)計(jì)的美感。在確定外觀設(shè)計(jì)專(zhuān)利權(quán)的保護(hù)范圍時(shí)，還要注意從這些視圖中找出能夠體現(xiàn)該項(xiàng)外觀設(shè)計(jì)美感的各項(xiàng)要素。外觀設(shè)計(jì)專(zhuān)利與發(fā)明或?qū)嵱眯滦蛯?zhuān)利權(quán)保護(hù)范圍有著明顯的區(qū)別，前者是人們視覺(jué)可見(jiàn)的美感外觀，后者為符合專(zhuān)利性的技術(shù)構(gòu)思或技術(shù)方案。

二、確定外觀設(shè)計(jì)專(zhuān)利產(chǎn)品與侵權(quán)產(chǎn)品是否屬于相同或者類(lèi)似商品司法實(shí)踐中的認(rèn)定方法，通常是以產(chǎn)品的功能、用途作為標(biāo)準(zhǔn)，同時(shí)參考國(guó)際外觀設(shè)計(jì)分類(lèi)表(即洛迦諾條約)有關(guān)商品的分類(lèi)。如果外觀設(shè)計(jì)專(zhuān)利產(chǎn)品與被控侵權(quán)產(chǎn)品在功能、用途上是相同的，就可以確定二者是相同或者類(lèi)似商品，并繼續(xù)進(jìn)行下面第3點(diǎn)的比較。如果二者在功能、用途上不相同，可以認(rèn)定二者既不是相同商品，也不是類(lèi)似商品，到此就可以結(jié)束我們的侵權(quán)判定步驟，認(rèn)定專(zhuān)利侵權(quán)不成立。

三、將外觀設(shè)計(jì)專(zhuān)利與被控侵權(quán)產(chǎn)品進(jìn)行對(duì)比即以普通消費(fèi)者的眼光，對(duì)被授予專(zhuān)利的外觀設(shè)計(jì)與被控侵權(quán)產(chǎn)品的外觀設(shè)計(jì)進(jìn)行要部觀察，整體判斷。經(jīng)過(guò)對(duì)比，可能出現(xiàn)以下三種結(jié)果：(一)被控侵權(quán)產(chǎn)品的外觀設(shè)計(jì)與專(zhuān)利外觀設(shè)計(jì)完全相同，就認(rèn)定前者落入了專(zhuān)利權(quán)的保護(hù)范圍，專(zhuān)利侵權(quán)成立;(二)被控侵權(quán)產(chǎn)品的外觀設(shè)計(jì)在要部上與專(zhuān)利外觀設(shè)計(jì)基本相同，整體上屬于近似，將可能根據(jù)等同原則，也認(rèn)定專(zhuān)利侵權(quán)成立;(三)被控侵權(quán)產(chǎn)品的外觀設(shè)計(jì)與專(zhuān)利外觀設(shè)計(jì)在整體上既不相同，也不近似，就認(rèn)定被控侵權(quán)產(chǎn)品沒(méi)有落入專(zhuān)利權(quán)的保護(hù)范圍，專(zhuān)利侵權(quán)不成立。外觀設(shè)計(jì)專(zhuān)利侵權(quán)的認(rèn)定問(wèn)題進(jìn)行外觀設(shè)計(jì)專(zhuān)利侵權(quán)認(rèn)定時(shí)，一般要考慮以下幾個(gè)因素：

1.首先，要根據(jù)專(zhuān)利證書(shū)、專(zhuān)利授權(quán)公告、專(zhuān)利登記薄、原告的主體資格證明等文件對(duì)專(zhuān)利權(quán)的主體予以確認(rèn)，看看原告是否為合格的專(zhuān)利權(quán)人。

2.其次，要對(duì)專(zhuān)利權(quán)的有效性予以確認(rèn)，確認(rèn)該專(zhuān)利權(quán)是否仍然處于專(zhuān)利權(quán)有效期內(nèi)，受法律的保護(hù)。

3.然后，要根據(jù)專(zhuān)利授權(quán)時(shí)的公告確定外觀設(shè)計(jì)專(zhuān)利產(chǎn)品是什么?被控涉嫌侵權(quán)的產(chǎn)品是否與外觀專(zhuān)利產(chǎn)品相同或相近似?外觀設(shè)計(jì)專(zhuān)利侵權(quán)判定中，應(yīng)當(dāng)首先審查被控侵權(quán)產(chǎn)品與專(zhuān)利產(chǎn)品是否屬于同類(lèi)產(chǎn)品。不屬于同類(lèi)產(chǎn)品的，不構(gòu)成侵犯外觀設(shè)計(jì)專(zhuān)利權(quán)。審查外觀設(shè)計(jì)專(zhuān)利產(chǎn)品與侵權(quán)產(chǎn)品是否屬于同類(lèi)產(chǎn)品，應(yīng)當(dāng)參照外觀設(shè)計(jì)分類(lèi)表，并考慮商品銷(xiāo)售的客觀實(shí)際情況，對(duì)是否屬于同類(lèi)產(chǎn)品作出認(rèn)定。同類(lèi)產(chǎn)品是外觀設(shè)計(jì)專(zhuān)利侵權(quán)判定的前提，但不排除在特殊情況下，類(lèi)似產(chǎn)品之間的外觀設(shè)計(jì)亦可進(jìn)行侵權(quán)判定。

4.接下來(lái)，需要確定外觀設(shè)計(jì)專(zhuān)利產(chǎn)品的具體保護(hù)的設(shè)計(jì)范圍是什么?設(shè)計(jì)要點(diǎn)是什么?被控涉嫌侵權(quán)的產(chǎn)品的外觀設(shè)計(jì)是否與外觀專(zhuān)利產(chǎn)品的設(shè)計(jì)相同或相近似?

(1)外觀設(shè)計(jì)產(chǎn)品中的某些部分的設(shè)計(jì)是不受保護(hù)的，要予以排除。首先要排除申請(qǐng)日以前已有的公知的外觀設(shè)計(jì)部分，其次，還要排除因產(chǎn)品功能而決定的外觀設(shè)計(jì)部分，然后還要排除產(chǎn)品內(nèi)部不可見(jiàn)部分的設(shè)計(jì)。

(2)經(jīng)過(guò)上一步的排除后，結(jié)合專(zhuān)利權(quán)人提交或?qū)＠麢n案中記載的“設(shè)計(jì)要點(diǎn)圖”，可以確定該外觀設(shè)計(jì)專(zhuān)利的主要設(shè)計(jì)部位是什么，也就是要重點(diǎn)保護(hù)的范圍是什么。

(3)將被控侵權(quán)產(chǎn)品的外觀設(shè)計(jì)與該外觀專(zhuān)利產(chǎn)品的設(shè)計(jì)相比較，判斷兩者是否相同或相近似。